При выборе способа прокладки подземных коммуникаций необходимо производить комплексную оценку затрат на весь объем работ, связанных с выполнением данной задачи. В некоторых случаях затраты, сопутствующие выполнению основной задачи, могут значительно повышать общую стоимость проекта.
Рассмотрим данную ситуацию на примере двух наиболее распространенных способов прокладки коммуникаций: траншейного и метода горизонтально направленного бурения.
Траншейный метод благодаря простоте технической реализации может обладать меньшей стоимостью при незначительных дистанциях прокладки, а также отсутствия на трассе каких-либо препятствий.
В случае же использования данного метода для прохождения значительных дистанций стоимость прокладки коммуникаций необходимо рассматривать в комплексе с остальными затратами, которые потребуются для выполнения этих работ. Так как закладка трубопроводов осуществляется в открытую траншею, после выполнения таких работ может потребоваться восстановление поврежденных в ходе прокладки траншеи объектов. Например, в случае прокладки коммуникаций через парковую зону потребуется восстановление зеленых насаждений, при пересечении дороги – ремонт асфальтового полотна, и так далее. Несмотря на несколько меньшую стоимость выполнения непосредственно прокладки траншеи и протяжку по ней трубопровода, дополнительные затраты, требуемые на устранение последствий прокладки траншеи, значительно увеличат общую стоимость реализации задачи.
Кроме того, наличие на трассе прокладки коммуникаций каких-либо сооружений либо природных объектов (например, озера) потребует прокладки коммуникаций в обход препятствия, что неминуемо увеличит время и стоимость выполнения работ.
В таком случае ГНБ прокол будет предпочтительным вариантом для выполнения поставленной задачи.
несмотря на то, что в определенной мере стоимость выполнения протяжки коммуникаций при помощи установки горизонтально направленного бурения будет выше, в большинстве случаев общая сметная стоимость выполнения работ будет меньшей по сравнению с их выполнением траншейным методом. В основном это вызвано отсутствием необходимости перемещать значительные массы грунта в процесс прокладке коммуникаций на большие расстояния, возможностью бурения скважины под препятствием, а не в обход, а также отсутствием повреждения объектов на поверхности земли в процессе выполнения работ. Кроме того, в некоторых случаях метод горизонтально направленного бурения является единственным возможным способом прокладки коммуникаций. В частности, это касается случаев, когда необходимо сделать прокол под дорогой, асфальтом, железной дорогой, рекой, пишет сайт ЕНЕРГОБЕСТ
Таким образом, прокладка коммуникаций при помощи горизонтально направленного бурения по совокупности показателей является предпочтительным вариантом.
